Introduction 关于未来，我们能把握的其实很少。其中一项是关于时间与人口：今年20岁的人，10年后一定是30岁。所以展望2034年，届时的10岁以上人口情况，在今天便已定型。 人口，生育，婚姻，家庭……我们每个人都置身其中，却好像又并不了解。本期播客Gareth邀请到了人口学领域的专家於嘉老师，共同聊聊关于人口的既具体又宏大的问题。 Speaker 於嘉，北京大学光华管理学院社会研究中心长聘副教授，主要研究领域为婚姻和家庭、人口转型、性别不平等和社会分层。 Highlights 01:21 什么是“人口红利”，中国还有没有“人口红利” 04:37 人口转型的规律之下，有例外国家么 06:59 “计划生育”政策到底有没有用、有多大用 10:13 耳濡目染、潜移默化真可以影响生育意愿吗 15:21 既然某些举措可以将人口增速降下来，反向操作是否就可以将人口增速提上去 19:49 如何测度“生育意愿” 24:42 我国在女性权益方面做得怎样 29:25 延迟退休的收益和成本分别是什么 34:57 人口学、经济学、公共卫生的学科视角异同 42:12...

Introduction 本期的主题是中医。 由贾玲减肥谈开去，Gareth向舒然大夫和助播马懿很直白地提了很多问题：“以形补形”合理吗？中药的毒性是否更重？如何看待鲁迅先生对中医的评价？ 但这期节目对听众的主要作用可能不在于介绍中医，而在于传递一种对话状态。在peace and love的氛围里，观点差异逐渐显化为角度差异，最终对话对每位与谈人都有益。 Speaker 舒然，一个想通过中医疗愈自己，最终走在疗愈别人之路上的人。擅长针和灸，以及不同的心理能量疗法，应对各种身心疾病。 马懿，职业身份多姿多彩，才华卓然。舒然大夫的资深患者，疗愈自己之后，开启了中医求学之路。 Highlights 00:55 如何看待贾玲的减肥 07:28 每个人的合理体重是多少 14:57 如何评价健身教练的减肥方案 18:21 健身教练 vs 瑜伽教练 22:55 “博爱式”健身法 26:03 中药是否毒性过重 30:21 “以形补形”合理吗 36:01...

Introduction 在日前举行的B站2023百大UP主盛典上，“啊粥粥啊粥”成功入选百大UP主。在本期播客中，Gareth邀请他来子非鱼作客，聊聊“百大”背后的故事。 哪些文学影视作品，适合作为被解读的标的物？面对文学、影视、历史素材，“解读”与“过度解读”之间的分野何在？作者的原意，在此过程中被置于何地？欢迎收听本期播客，了解“百大”背后的故事。 Speaker 啊粥粥啊粥，bilibili 2023百大UP主、2021新人奖UP主 Highlights 01:10 如何遴选“借题发挥”的标的？ 02:52 “解读”与“过度解读”的分野在哪里？ 05:37 UP主需要读论文吗？ 06:55 是否存在“作者的原意”？ 10:07 作者的表达或许源于无意识 13:09 如何看待“蜀粉”“为吕布翻案” 21:23 如何对播放数据进行复盘？ 28:00 录制视频有模板吗？ 31:46...

Introduction 去年11月，Gareth有幸获邀参加了《北大法律评论》2023年年会暨创刊25周年编辑恳谈会。在这次活动当中，与会的法学学者向Gareth介绍了国内外法学领域“学生办刊”的悠久传统。 这一制度安排听起来是不可想象的：一个学科的顶刊，由学生组建的编辑部来遴选文章；领域内最顶尖的资深学者，发表论文时要接受领域内最年轻学者的审视。本期播客邀请了《北大法律评论》现任主编李舒豪同学，来为大家分享学生办刊的台前幕后，希望能够对广大人文社科领域的研究者有所助益。 Speaker 李舒豪，北京大学法学院在读博士研究生，《北大法律评论》主编。 Highlights 01:42 博士生发《北大法律评论》能毕业吗？ 04:17 学生主办的刊物如何赢得学界认可 12:27 为什么哈佛法学院的学生，可以决定哈佛法学院的老师评tenure？ 21:19 《北大法律评论》如何扩大稿源？ 24:35 主编与杂志的品味（taste） 36:27 期刊作为学术共同体的载体 39:22 《北大法律评论》追求影响因子吗？ 45:25 法学独特的学位体系：LLM、JD及其他 49:37 “Law...

Introduction 本期播客Gareth邀请Andrew来一起讨论教育。Andrew在自己的高考之旅结束后，一直在持续关注中、高考政策、命题等相关议题，并对北京、山东等省份有深入的关注与了解。 本期节目中，Gareth向他提出了一系列看似简单、实则复杂的问题：中考题目变简单，是否意味着所有考生分数的通货膨胀？考试既然比较的是相对分数，题目难易又有什么关系？中考变简单之后，高考有相应调整吗？ 新年复更，借此机会恭祝各位听众朋友新年快乐！ Speaker Andrew，在读博士生，中、高考长期关注者。 Highlights 01:25 一直以来，我们在怎样讨论教育？ 06:18 中考分数通货膨胀会怎样？ 13:53 “双减”的影响范围有多大？ 17:58 新高考“6选3”带来了什么？ 22:54 教育主管部门的治理手段相对匮乏。 29:50 高考变难不仅影响绝对分数，还会提升受挫感。 34:13 中考变简单也不行，变难也不行？ 39:11 体育课也有课外辅导。 44:13 高考命题工作绝不只是出一份卷子。 50:20 讨论教育问题需要长期、持续的关注。 53:09...

Introduction 新四大发明，弯道超车，出海，资本无序扩张……在过去一段时间内，中国的平台企业在发展速度、监管环境、社会评价等方面经历了巨大的转变。“数字经济”的概念方兴未艾，平台企业却多少陷入了进退失据的境地。 中国的平台经济因何而兴，其未来出路又在何方？“出海”是真答案还是伪命题？本期播客Gareth邀请了老朋友、「机智的律师生活」播客主播David，试图给过去以解释、给未来以回答。 Speaker David，「机智的律师生活」播客主播，法律从业者。 Highlights 02:30 “平台出海”是不是一个伪命题？ 06:57 中国到底是“管得多”还是“管得少”？ 14:24 大厂应不应该去做社区团购？ 18:03 什么是“VIE”结构？ 25:32...

Introduction 各位听众朋友中秋节、国庆节快乐。在假期期间，「子非鱼」会推出两期与法律相关的节目，希望从法与经济学、诉讼与非诉业务从业者的差异性角度，来更深入地理解法律的运行机制和内在逻辑。 本期播客的嘉宾履历非常丰富，她曾在我国的地方法院担任法官，后来游历欧美、于海外执业，现在又回到国内担任律所的合伙人。她的主要从业领域是“刑事诉讼”，需要直面各类违法犯罪行为，触及所谓人性的“阴暗面”。 “三年以上、五年以下”的处罚，究竟该判几年？生命本身无价，那在司法实践中又是如何对生命“定价”？“谅解”是不是“拿亲人的生命换钱”？作为律师，在为犯罪嫌疑人辩护时，该如何协调职业道德和社会公德之间的张力？ 如果你也对上述问题感兴趣，欢迎收听本期播客。 Speaker 宋唐吟，某综合性律所合伙人，曾任人民法院刑事庭法官。 Highlights 02:16 刑事诉讼有何特殊之处？ 05:33 生命无价，但惩罚或赔偿却必须有数额 10:53 刑事诉讼为何还能调解？ 13:37 “同罪同判”如何实现，“三年以上、五年以下”具体该判几年？ 17:25...

Introduction 本期播客是Gareth作为 “自来水”发起的。本来Gareth想诱导宜之（博客对话中的“Charles”）做一期付费推广，结果以失败告终。 “方圆东西”是宜之创办的消费品牌，主要立足中国各地地道的工艺、材料来制作的各类生活用品，比如泾县手工宣纸本、内蒙紫草手工皂、惠安石座拉著、雪松檀香、蕲州艾草香等等。该位创始人从未赠送过试用品，也拒绝进行宣发投放，是朋友圈中有口皆碑的铁公鸡。 作为宜之多年的老朋友、也作为“方圆东西”的资深用户，这是Gareth第一次和宜之深入聊起他的事业。怎样的缘起，让他愿意在疫情期间主动辞职下海、创办这样一个品牌？从起步到今天，他有哪些坚持或改变？ 本期节目无奖竞猜：宜之是哪个学校毕业的？ 本期节目还进行了铁公鸡拔毛活动：关注公众号“方圆东西”，输入口令“子非鱼”，可获得「子非鱼」听众的专属九折优惠券。  Speaker 刘宜之，「方圆东西」创始人。 Highlights 02:19 缘起：从中国古建说起 04:41 日本的民艺运动 09:22 来自古籍的产品设计灵感 12:54 另一种还原：从茶马古道运来的普洱茶 17:19 如何...

Introduction 本期播客的发端是谈电影《奥本海默》。早在该影片上映之前，本期嘉宾牧老师就给Gareth布置了作业：观看该影片，然后我们录一期播客。 播客录制结束之后，Gareth才明白这个作业的用意。这是一部传记类、历史类、科技类电影，但牧老师和Gareth的对话其实无关奥本海默、二战和原子弹。它更多地关系到当下，关系到我们每一个人。 这是子非鱼的第100期播客，感谢各位听友一路相伴。希望子非鱼能有第200期，希望那时候大家也都在。 Speaker 牧老师，某基金合伙人。 Highlights 02:16...

Introduction 盛唐气象，诗仙风骨。 安史之乱，几多悲歌。 “梦到长安三万里，海风吹断碛西头。” 看《长安三万里》的时候，大家看到了什么，想到了什么？ 推而广之，我们该如何评价文学艺术作品？ Speaker 曹柠，播客《咸柠七》主播。 Highlights 05:25 对电影批评进行批评 14:29 所有故事都可以被概括为爽文，然后加以批判 22:54 成为李白还是高适：我们未必有选择 31:21 欢迎听众留言：为何被长安三万里打动 39:25 情境（context）对于表达很重要 45:48 美中不足：没有引用李白的《登金陵凤凰台》 54:29 观影与交友 Reference 追光动画《青蛇》《长安三万里》 余光中 《独白》“月光还是少年的月光，九州一色还是李白的霜” 余光中 《寻李白》“酒入豪肠，七分酿成月光，余下三分啸成剑气，绣口一吐便是半个盛唐” 河图 《不见长安》 刘义庆 《世说新语》 BGM 程锦远《我的好大歌》 EDITOR 杨钧杰

Introduction 本期播客的起点是“命题作文”，但最终的收获却远超预期之外。 面对“京东618”这个选题，Gareth最初希望邀请身边的购物达人来帮忙种草，但朋友们出于专业性不足的担忧，纷纷回绝。而后Gareth尝试邀请某消费品牌的创始人，却又考虑到讨论的商品过于单一，无法形成多样化的“一篮子商品”。 最后Gareth突然想到，Daniel作为消费赛道的投资人，应该是录制这期播客的最佳人选。对话的过程证实了这一点。他们谈投资、谈逻辑、谈对消费品的消费体验，也谈玄学、谈体感、谈消费品成功与否的偶然。 Speaker Daniel，某创投创始合伙人。曾供职于多家全球知名的消费品公司、营销公司，并曾自己创立品牌咨询公司。 Highlights 03:45如何判断一个消费品创业项目能不能成？ 08:19 创始人要对自己的产品有喜爱、但不能有执念。 09:39 什么不是真实的需求？ 11:24 企业不成为庞然大物，也可以舒适自在。 17:39 所投项目的产品，投资人自己都用吗？ 18:13 种草之1：肤见（Cistto） 20:56 什么叫“功能性护肤”，难道有非功能性的吗？ 25...

Introduction  自2022年底以来，ChatGPT引发了人们的持续关注。放眼于数字经济的整体发展浪潮，ChatGPT又仅是其中的应用之一。从经济学角度出发，如何理解数字经济中的平台、数据、人工智能等现象或概念；从法律实务的角度出发，数字经济又带来了哪些挑战？ 本期播客Gareth邀请了「机智的律师生活」主播David，一起讨论与数字经济发展和监管相关的若干前沿问题：数据的所有权问题该如何处理，GPT技术是否会导致版权制度的崩塌？ 面对日新月异的产业实践和行业动态，我们可能也要做到“往前看，别回头”。 SpeakerDavid，「机智的律师生活」播客主播，法律从业者。 Highlights 00:59 从“数据二十条”谈开去 04:22 如果法学界无法取得一致意见，实务操作怎么办？ 08:33 知情同意+收集必要性：欧、美政策对比 15:49 管数据，则必然要管算法 21:56 什么是“算法合谋”？ 28:00 消费需求不仅被满足，还可以被创造 30:21 未来可能不再有“版权” 39:12 ChatGPT的追赶之路：大力出奇迹？ 42:06...

Introduction 直到工业革命的前夜，人类的物质生活一直在低水平徘徊。这引出了两个谜题：第一，以前为什么穷，即所谓“马尔萨斯陷阱之谜”；第二，后来为什么富，即所谓“现代增长起源之谜”。 吴乐旻老师的《富种起源》一书希望为以上两个谜题提供全新的理论解释：增长之所以启动，是因为“生存”与“文明”这对长期矛盾的目标在一个特殊的历史时期取得了暂时的统一。 凝视未来，我们无法将这种统一视为天经地义。增长纪元随时可能终结于下一次黑暗时代。 Speaker  吴乐旻，清华大学经济学学士，美国加利福尼亚大学伯克利分校经济学博士。曾在北京大学经济学院任教，讲授宏观经济学与世界经济史，研究方向为理论经济史。目前在Theia...

Introduction 本期播客邀请了正在做艺术教育的朋友Sammy。 艺术和教育是怎样的关系，我们曾经历过怎样的艺术教育？  休息一年是怎样的感受，人如何从过往中走出来？ 线下教育为什么不可替代，我们如何理解空间？ 欢迎大家收听本期播客，为过去，为现在，为将来。 Speaker 小红书 @一粒三米 三米在2020年时创立了一粒儿童空间，专注于幼儿早期艺术思维启蒙与创作的美育学院，覆盖2-8岁学生年龄。开创了实景艺术教育理念，主张以引导式的独创教学方式，让兴趣成为孩子们的创作第一动力，尊重孩子们的创作权利。 一粒的教育目标是发展孩子们的原创能力以及帮助孩子们创造出他们的原创形象，建立个体审美风格。保护孩子们的好奇心，帮助竖立个人自信，建立多元世界观。 原创课程内容板块涉及自然类，人文类，科技类，感知类等。教室里没有桌子椅子，每次根据主题去布置和策展，课程里设计了艺术互动装置，艺术游戏，探索实验环节。这一切设计都是为了传递给孩子们：艺术形式是多元的，相信自己的感觉，肯定自己的审美。 三米深信孩子们对环境天生敏感，能清晰抓到空间里给予的信号，所以他们需要在完全放松的氛围里和被宽容...

Introduction 这是晓宁第四次来子非鱼做客。她的公益项目viva正在进行商业化尝试，晓宁也在国际和国内市场为其融资。感兴趣的听众可以与E02、E20、E55进行对比。相比于此前三次聊天的内容，此次对话的前半段呈现了一个迥然不同的她。 我们会因何而改变？我们需要怎样做才能改变？我们到底需不需要改变？希望这期播客能够给大家一些线索。本期播客录制时，晓宁正在意大利的某个湖畔休息。如果能听到背景音中的风声、水声，希望大家也能分享一分惬意。 Speaker 晓宁，VIVA AI创始人，德国总理奖获得者，公众号“晓宁Carmelita”。VIVA AI专注于用艺术+AIGC提升职场员工体验，入选欧洲最大的创业孵化器Station F，客户包括可口可乐在内遍布德法意等欧洲国家的跨国企业 Highlights 04:45 在欧洲，企业开除员工非常困难 08:53 刚刚这番话是不是最近说了很多遍？ 14:30 企业员工可以通过画画干什么？ 17:55 AI辅助作画，是否会消解画画本身的意义？ 21:57 什么是employee...

Introduction 本期播客的嘉宾是Gareth的好朋友珊珊。邀请她来做客有两个原因：第一，因为一个偶然事件，她在2022年经历了上亿浏览量的网络舆情；第二，在许多人选择求稳为上的2022年，她却坚决地从大厂离职、选择创业。 既往不恋，纵情向前。站在新年的起点，珊珊怎样看自己的2022，又如何期待自己的2023？这是一期很真实的对话记录。除了口误之外，整期播客几乎没有任何剪辑。开头的“我没进入状态”是一项意外的收获，让我们有机会得以审视自己的表达。 Speaker 张珊珊，润悦咨询创始人，曾经的满格打工人，当下不肯苟住的创业者，以体验为名反复横跳。 Highlights 03:45...

Introduction 本期播客Gareth邀请了清华大学社会学系的严飞老师，一同聊聊中信出版社新近出版的“反励志哲学”三部曲之一：《清醒》。 该书作者用古希腊斯多葛哲学对症下药，提出了7种原则，以期帮助读者推翻“积极主义的暴政”、摆脱“越努力越焦虑”的怪圈。这本书不仅是“反励志”的，甚至在一定意义上也是“反子非鱼”的。Gareth与朋友们在播客中经常提及的“自我反省”“尊重直觉”，在该书当中遭到了严厉的批判。 欢迎大家收听本期播客，感受“反励志”的逻辑。 Speaker 严飞，清华大学社会科学学院社会学系副教授。  Highlights 02:14 理想主义 vs 存在主义 vs 斯多葛主义 06:32 广告是资本主义的诗歌 20:16 如果抛开“职场”这个前提，“自我反省”值得被鼓励吗 22:04 读博的心情：我在荒岛上迎接黎明 29:26 积极主义的暴政 34:33 最易操作的一条原则：阅读小说 35:46 如果没有研究社会学，我可能会成为作家 41:04 钟摆而非静态 42:40 豆瓣的“推辞学”小组 46:22 人的情绪可以被控制吗 Reference 斯文·布林克曼...

Speaker 包特，新加坡南洋理工大学经济学副教授（终身教职）。 张琳，清华大学新闻与传播学院博士生（尚未入学）。 Highlights 02:13 博士对应古代科举体系里的什么title？ 07:12 “硕士”一词有出处吗？ 12:27 刘备曾经推荐过袁绍的儿子 18:06 《觉醒年代》与北大 22:59 讨论如何与学生相处，首先要回答“什么是大学” 43:16 《天下长河》：主人公团灭的结局 47:02 谥号：文襄与文正 52:50 每一个人的不得不（have to） 56:45 状元、榜眼、探花当中，探花一般是长得最好看的 60:00 新年愿望 Reference图书： 何怀宏《选举社会：秦汉至晚清社会形态研究》 《五代史》“前后左右者日益亲，则忠臣硕士日益疏” 影视： 《觉醒年代》《建国大业》《建党伟业》《天下长河》  BGM 程锦远《我的好大歌》

Introduction 时值一年将近，Gareth向一大批朋友发出了邀请，希望大家来聊聊2022年的所思所想。 在收到的回复中，Brandon的答案，让Gareth决定一定要以之作为年终复盘系列的第一期。因为他说，希望来聊聊，自己最近有多么快乐。 世事如棋局局新。与本期播客录制时相比，此刻的世事境况已经大不相同。但初心不改，希望大家都能分享这份快乐。 Speaker Brandon，清华大学生命科学学院本科生，休学创业中，刚从国外回来。 Highlights 01:49 不是所有人都像中国的人一样活着 06:38 你不会感到着急吗 10:53 怎么保证团队跟自己的追求相同 13:05 这笔钱花完了怎么办 17:11 你假设自己是最终的赢家 25:47 什么是“忽悠” 32:29  “我不敢偏离多数人的选择” 37:52 线上vs线下：两种大学的读法 42:25 为什么对复学有拒斥？ 45:14 21世纪是生命科学的世纪 BGM 程锦远《我的好大歌》

Introduction 本期播客围绕“书”而展开，涉及到选书、买书、看书、卖书。 读书up主在讲书时，究竟在讲什么？等你有钱了，会愿意开一家独立书店吗？ 天堂的模样，是不是会像图书馆那样？ 本期节目参与喜马拉雅声动好物节话题活动。10月24日晚8点至31日，前往首页搜索“喜马双11”，参与话题互动，即有机会赢取iphone14、戴森吹风机等好礼。 Speaker 张琳，有文化电台主理人。 曹柠，《咸柠七》主播。 Highlights 01:09 把看过的书卖掉，还是不看的书卖掉？ 05:40 从“哪里没读懂”到“哪里很有用” 12:06 读书up主的视频，到底在说什么 23:25 要把事情“拉通”来看 29:43 我们如何确定买什么书 42:23 等有钱了，会开独立书店吗 Reference 张五常《经济解释》 唐诺《眼前：漫游在〈左传〉的世界》 黄平《出东北记：从东北书写到算法时代的文学》 鲁西奇《喜：一个秦吏和他的世界》 罗新《漫长的余生：一个北魏宫女和她的时代》 斯文·贝克特《棉花帝国：一部资本主义全球史》 巴托·J.埃尔莫尔《可口可乐帝国：一部资源掠夺史》 熊逸《周易江...

Introduction 今年暑假Gareth去参加了一项神奇的活动。该项目计划从20位选手中遴选6人，每人获得18万元的奖学金。Gareth作为其中一组选手的助教，深度参与了此项活动。本期博客为Gareth和组内两位选手的复盘。 如果你曾经想过，天上是不是真会掉馅饼？欢迎收听本期播客。 Speaker 贺小鹅，某北方理工科名校里的人文专业本科生。 童胜楠，某南方985社会学专业研究生。 Highlights 03:12 这到底是个什么活动 07:08 如何面对从未经历过的评价机制 21:34平分奖金的计划，缘何破产 38:37 关乎“团结”“金钱”与“光荣” 42:08 这是一个“金钱腐蚀了人的灵魂”的故事 51:27 拿到奖金之后…… 1:00:59 因为我们熟了 Reference 《白老虎》阿拉文德·阿迪加 BGM 程锦远《我的好大歌》

Introduction “人文社科”虽然经常被统称为“文科”，但是其研究内容和研究方法实则千差万别。 文学的研究是怎样的，文学博士的日常是怎样的？既然作者本人是最了解自己的，为什么还要旁人去解读其作品？为什么不会写小说的人，却可以做小说评论家？ 这些朴素而又略带冒犯的问题，本期嘉宾将一一为我们回答。 Speaker 刘东，北京大学中国语言文学系博士研究生，主要从事中国现当代文学史和左翼文学研究。 Highlights 02:23 现当代文学的三件事 04:37 对于莫言的作品解读，是否应该以莫言的观点为准 13:25 经济学论文要写得“麻木不仁” 27:30 文学史研究中的“求真” 35:57 中文系不培养作家，经济学系不培养企业家？ 45:35 每天从睁开眼睛开始，中文系博士在做什么 Reference 图书： 萧红《生死场》《呼兰河传》 莫言《丰乳肥臀》《生死疲劳》 翁贝托·埃科（Umberto Eco）《悠游小说林》 电影： 《黄金时代》 BGM 程锦远《我的好大歌》