Når ikke ThirdEar til sokkerholderne
☆
☆
☆
☆
☆
“Og så finder jeg det virkelig komisk at en journalist fra DR beskylder politiet for at have tunnelsyn og jagte et bestemt resultat, når rigtigt mange af DR’s egne produktioner faktisk også handler om at have en bestemt vinkel, og så kun tale med folk som kan bekræfte den vinkel. Fx kontant”
SørenDj via Apple Podcasts ·
Denmark ·
01/08/20
More reviews of Den sandsynlige morder
☆
☆
☆
☆
☆
“men journalisten formår slet ikke at skjule sin forudindtagethed”
Rikgu via Apple Podcasts ·
Denmark ·
01/30/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Anklageren kan ikke løfte bevisbyrden i denne sag. Der er ikke skyggen af tekniske beviser, der sandsynliggør, at den sigtede er skyldig. Tværtimod er der tekniske beviser, der understøtter den sigtedes forklaring. Det er desuden ikke nok, at anklagemyndigheden kan rejse tvivl om den sigtedes...”Read full review »
Sweetgrapefruits via Apple Podcasts ·
Denmark ·
01/10/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Hvis der var en tredie mand tilstede, altså hvis det var en anden end Jack, der var morderen, måtte vedkommende vel være registreret på den myrdedes overvågningskameraer. Hvorfor tages det ikke med i betragtning?”
strikkepigen via Apple Podcasts ·
Denmark ·
01/25/20
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
