[憲法奕修你第二季]EP7:113年憲判字第6號判決,消防人員的身高限制合理嗎?
Listen now
Description
大家會在意身高嗎?會在什麼情況下在意呢?關於憲判6的消防人員身高限制案,大法官怎麼說?從服公職權及平等權的角度來談談我們面對消防人員身高限制,有哪些以前大法官考量過的因素及方向,讓我們泡咖啡,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石:法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ ---------------------------- Powered by Firstory Hosting
More Episodes
生命權是一個可以被剝奪的對象嗎?台灣到底該不該廢除死刑? 2024年9月20日,針對37名死刑犯的釋憲案,大法官做出了憲法判決,最終以「有條件合憲」的合憲性解釋,終結了廢除死刑與否的爭議。 在這一集你會聽到: 📌一個人被判死刑,需要符合哪些要件? 📌大法官所說的「個案犯罪情節最嚴重」要如何認定? 📌「最嚴密的正當法律程序」有哪些? 📌「直接故意、概括故意、擇一故意、未必故意」有什麼差別? 📌公政公約對本次釋憲案的影響為何? 📌37位死刑犯都可以依據本次釋憲案的結果,聲請非常上訴嗎? 📌唯一一份的不同意見書,說了什麼? 留言告訴我你對這一集的想法:...
Published 09/24/24
112年憲判字第13號認為,《毒品危害防制條例》第四條第一項前段:「……販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑。」不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則。   於是今年7月,法務部提出了新修正的《毒品危害防制條例》草案。然而,民間司法改革基金會認為,這部草案,沒有針對不同的毒品危害,對應到不同的量刑。   為什麼法務部「複製貼上」憲法法庭的判決,卻引發更多疑慮呢?   這集憲法奕修你,加入了長期關心《毒品危害防制條例》的民間司法改革基金會的呂政諺律師,來跟我們聊一聊,法務部的修法草案,還有哪些地方可以更精進。   這一集你將會聽到:...
Published 09/09/24
Published 09/09/24