Description
·本期话题·
1. 自1997年以来的中央(全国)金融工作会议的重要决策都是什么?如何解读这六次会议的变化?今年和往年相比有何不同?
2. 今年的会议有多重要?我们能从 “完善金融体系”、“防范金融风险”、“金融服务实体经济”这三方面读出哪些重要决策?
3. 如何理解金融发展的新方向:做好“五篇大文章”?
4. 为什么理顺“权责关系”,对防范化解金融风险尤其重要?从“一行三会”到 “一行一总局一会一局”架构,分业监管的形态是否已经打破?我们为什么会有这么重大的机构改革?
5. 会议对建设“国际金融中心”的理解有何不同?香港和上海的角色会有什么变化?如何守住金融监管底线?
·文字稿整理·
01
自1997年以来的中央(全国)金融工作会议的重要决策都是什么?如何解读这六次会议的变化?今年和往年相比有何不同?
肖小跑:中央金融工作会议自1997年以来,每五年在北京召开一次,为期两天,很多金融关键决定都是在会议上做出的,可以说是我们金融从业人员的必修功课——无论国内国外。今年刚刚结束的会议是第六次。我也对自1997年以来的历次会议标志事件、主题和重要决策做了一个梳理:
附表:历次全国金融工作会议整理
首先想请您评论一下这些年的主题和关键词的变化,我们能从中能看出些什么?
刘晓春:从源头来看,亚洲金融危机和我们自身的金融风险是第一次会议诞生的主要原因。
1997年之前,我国的“金融”主要是“银行”。银行和工业、农业、商业一样,是一个经济门类;但在金融危机以前,与前三者相比,银行更像是一个“辅助型”的行业,在国民经济的安排中,我们首先会考虑工业、农业和商业,银行的存在并不显眼。
随着经济发展,开始越来越重视银行,特别是当地方经济需要发展,各级政府开始重视金融业,希望银行能多放贷款,以推动本地经济的发展。然而,随着地方政府对银行干预增多,银行不良资产也开始增多。到了1997年,我们已经意识到:金融不再是一个简单的经济门类,而是国家经济的中枢神经,而各种风险也都会集中在金融风险上。因此需要重新整理金融行业,将其放在整个国家的层面上来看待——这也是召开中央金融工作会议的初衷。
在那次会议上及之前,我们解决了几个问题:一是明确了监管架构,即中央银行制;二是银行、信托公司等都要独立运营,避免地方干预;三是引入了资本金的概念;四是成立了政策性银行,将政策性业务从专业银行中划出;五是农业银行不再管理信用社。这些措施的目的都是为了理顺银行体系的垂直领导,防止地方干预银行的经营,减少不良资产。
过程中也做了很多改革,比如建立了中央金融工委,把党的组织关系拉直,让银行能够独立运营,排除地方干预。这些都是为了让金融体系更加健康,更能够支持国家经济发展。
肖小跑:您认为今年的会议与往年相比有何不同?我注意到有评论将今年的会议与1997年的会议进行了对比。您觉得今年的会议与哪一届的会议最具可比性?
刘晓春:今年的会议在历史上具有特殊意义。
经过25年的发展,我国的经济模式正在发生转变,金融的内容也越来越丰富。随着经济的发展和变化,金融风险的内容也在不断变化。每次会议都面临不同风险。“金融”永远要和“风险”打交道,而“风险”又与经济变化密切相关。
我们现在面临的风险不仅来自国内,还来自于国际经济和市场波动。不仅要面对国内房地产、地方政府、中小金融机