Nur im Abo richtig gut? Stark zu bezweifeln.
☆
☆
☆
☆
☆
“So lange man das Abo nicht abschließt besteht dieser Podcast zu über 50% aus Eigenwerbung oder billigen Lückenfüllern. Das ganz fühlt sich also stark nach Bloatware an. Diese Zahlen habe ich gemessen. Die ersten 2-3 Minuten kann man in jedem Fall überspringen, weil sie entweder ein Zusammenschnitt des folgenden Podcasts sind oder unwichtige und irrelevante Informationen liefert, Dinge die in einer Zeitung auf der letzten Seite stehen, oder ganz am Rand. Nett anzuhören, Zeit fressend. Ähnliches gilt für das Ende (oft mit 2-3 Minuten Musik oder einer ausführlichen Erklärung warum jetzt Schluss ist). Bleiben also im Schnitt 2-5 Minuten „echten“ Podcasts. Das ist dürftig, aber der Teil ist dann meist ganz ok produziert.
Vielleicht ist das ganze auch nicht als Podcast gedacht, sondern mehr als Mitschnitt von locker flockigen Radiosendungen? Da driften die Meinungen auseinander. Meine Meinung ist aber halt so, dass man in einem Podcast keine Ohrenkitzler wie im Radio braucht.
So lang man damit leben kann ständig Teile zu überspringen und Podcasts unter 8 Minuten generell zu überspringen (weil da dann ja nur aus obigen Gründen max. 2-3 Minuten effektiver Podcast drin sind, schade für die Zeit), ist dieser Podcast also eher 3-4 Sterne. Also ganz ok, auch mit Werbung. Für die fünf Sterne fehlt für den Informationsteil eine bessere Recherch, eine klare Trennung zwischen Meinung und Nachrichten, weniger blöde Witze, bei Diskussionen mehr Fleisch statt Meinung. Aufgrund der Bloatware und unklarem Ziel des Podcasts wird er das aber aktuell nie erreichen.
Da mir natürlich der Spagat zwischen freiem Podcast und teurem Inhalt klar ist und ich gewissermaßen nur die freie Version beurteilen kann, ist diese Bewertung ein wenig unfair. Daher will ich nicht nur schimpfen. Meine Empfehlung an die Redaktion die Podcasts: mehr auf eine fixe Länge relativ hart zu schneiden (z.B. 15/30/45 min, unter 10 ist des Hörens aus oben genannten Gründen nicht wert). Grund wäre, dass man dadurch den Eindruck was ein Abo bringen könnte verstärken würde, weil aktuell ist das halt ein eigens produzierter Podcast ; man würde also den Ausschnitt-Aspekt viel mehr verstärken. Und irgendwo zwischendurch eine weitere kurze (!) Eigenwerbung zu bringen. Dafür dann etwas weniger Bloat.”
Aaxaaxaax via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/26/23
More reviews of The Pioneer Briefing
☆
☆
☆
☆
☆
“Einer der besten Podcasts, die zu finden sind. Kritisch, vielseitig, interessante Interviewpartner. Kein Nachplappern der gängigen Nachrichten, sondern eigenständig und mit einem sehr sympathischen Gabor Steingart. Eine echte Bereicherung der Nachrichtenlandschaft.”
amteka via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/31/19
☆
☆
☆
☆
☆
“Lieber Herr Steingart,
dieser Podcast ist mein täglicher Start in den Tag, eine großartige Infoquelle und Balsam für die Seele.
Bitte hören Sie nicht auf und bitte lassen Sie sich nicht vertreten. Dieser Podcast lebt durch Sie!”
iFlamingoo via Apple Podcasts ·
Germany ·
04/29/19
☆
☆
☆
☆
☆
“Positiv, authentisch, informativ: die perfekte Mischung für einen wertvollen Podcast!
Lieber Hr. Steingart,
in Zeiten, in denen jeder denkt, er müsste einen Podcast schalten und der Welt seine Geschichten erzählen, bringt Ihre Sendung einen tatsächlichen Mehrwert. Unaufgeregt und dabei...”Read full review »
cst861 via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/27/19
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
