51【共情和同情有何差别】共情难以完全掌握,但也是咨询与人际交往的基石
Listen now
Description
1. 内容简介 本期播客谈一谈近年来越来越多地被大家谈起的心理学概念之一:共情。共情(empathy)常常与同情(sympathy)一并被人们提起,这两个连词缀构成上都如此相似的单词,有着什么不同的心理学含义吗?共情(empathy)最初起源于1873年德国哲学家Vischer的著作中,用术语einfuhlung描述人们对艺术作品的共鸣,后有哲学家Titchener(1909)将其翻译为empathy,意味着保留自我,将自我投射到感知的对象上。同情(sympathy)则有着更悠久的发展历史,词源于希腊语或拉丁语,字面上的意思是”with(一起)”和”suffering(受难)”。 用一个简单例子来感受两种差异,当你遇到连战三次都没能上岸的朋友,“你真是太惨了,希望你早日取得好成绩”是同情,而“连考了这么多次都失败了,你一定压力很大很迷茫吧,以后你到底该怎么撑下去呀”就是共情。甚至当这位朋友终于取得好成绩脱离苦海了你还能站在TA的角度为TA高兴,这就是共情——不依赖于情景而是基于对方本身,完全置身事内的非评判性态度。 同情心几乎是人类的本能,但要做到真正的共情却并不容易,甚至可以说,世界上没有真正的百分百的共情。秉持着不同的价值观或人生态度,每个人都免不了会在别人的遭遇中投射进不同的自我理解,就算是经历过专业训练的咨询师也是如此。除开对别人的共情,对很多人来说,对自我的的共情或许更难做到。 这种困难更能彰显出共情的重要性,正是因为难以掌握,所以更加珍贵,但就算难以掌握,它也是咨询与人际交往的基石。 2. 时间轴 [00:00:00]共情与同情的差别 *共情-置身事内/同情-置身事外 *同情是基于对方的悲惨弱小状态,而共情是基于对方本身 *共情不指是完全的0和1,而是处于维度上 *同情总是评判性的,共情却是非评判性的 [00:17:25]如何定义共情? *共情既非一种方法也非一种技能,而偏向与一种基础态度 *咨询中的共情:忘掉自己?调整价值观?扬弃? [00:23:13]咨询室里的共情:是技巧还是真诚? *或许没有百分百的共情,但人们总需要有共情的追求 *咨询技巧抑制自我又促进共情,其实它与共情同等重要 *共情也有差异,但共情没有高低对错 [00:37:07]共情与人际关系 *过于共情别人会失去自我吗? *共情不仅限与别人,自我也能共情 *你能共情自己的负性面吗?共情自我或许更难 [00:43:32]如何完成对自我的支持? *共情/自我哀悼/情感隔离 *非暴力沟通:“要观察而非评论” [00:52:16]总结 *共情难以完全掌握,但也是咨询与人际交往的基石 3. 播客中提到的书籍 《非暴力沟通》:作者马歇尔·卢森堡 ,“要观察而非评论”、“要感受而非表达想法”、“要了解需求而不是漠不关己”、“要请求而不是要求”,这就是非暴力沟通。
More Episodes
有人说,不后悔的人生是最好的。我们要说:臣妾做不到啊!为什么后悔是一种常见的感受,它对我们的生活有怎样的意义?那些更(不)容易后悔的人的内心世界是怎样的?后悔与遗憾的关系如何?……关于后悔的种种,让我们来漫谈一番。 [00:22]你有没有为自己的选择后悔过?[01:34]后悔的类型[04:29]很少体验到后悔是一种什么体验?[09:00]后悔也是一种探索的愿望[10:25]后悔的总结[11:32]道德发展阶段与后悔的联系[13:36]唯一完整的选择&后悔[19:30]后悔的功能[25:38]后悔是哀悼的必经之路[29:05]后悔的倒错性[33:29]对后悔的思考[36:16]无方...
Published 01/24/24
Published 01/24/24
每个人在生活中都会体验到痛苦。换句话说,痛苦是不可避免的。在咨询中(和生活中、一些“人生智慧”中),我们经常会听到一些想法:造成痛苦的都是自己的问题,或都是别人的问题。事实上,除了一些极端情境之外,我们发现这样的单方面归因往往都是不准确的。那么痛苦到底是如何产生的?我们如何理解我们的精神世界中,竟然会有一个如此令人不快的成分?他对我们自身有任何好处吗?本期播客,我们将谈谈对痛苦的理解。 [00:25]在困境中是我的问题吗?[01:28]如何理解困境中的自我归因[02:28]咨询中常使用自我归因的人群[04:10]自我归因的影响因素&功能[07:38]“头脑世界”&“真实世...
Published 12/07/23